例。638例病人经过治疗处于一种稳定状态，然后随机分为拉莫三嗪组（N=280；50-400mg/d）,锂盐组（N=167；血药浓度0.8-1.1mEg/L）和安慰剂组（N=191），起点到终点就是从随机分组开始到一次心境障碍发作。结果提示，拉莫三嗪和锂盐在预防任何形式的心境障碍发作方面大于安慰剂，平均复发时间：安慰剂86天，锂盐184天，拉莫三嗪197天。拉莫三嗪预防抑郁发作明显优于安慰剂。另外在副作用的汇总分析方面，锂盐的副作用腹泻和震颤明显多于拉莫三嗪（19%V7%，P〈0.05；15%V4%，P<0.05〉。这研究结果更进一步肯定了拉莫三嗪的预防效应。同时还说明它的某些副作用还显著少于锂盐。
    二、治疗双相II型抑郁
    实际上，双相II型抑郁的治疗同样需要联合心境稳定剂，很多双相抑郁的治疗指南都持这种观点[1、2]。Marangell等（2004）对此进行观察。在483例双相抑郁病人中，15.4%的病人服用拉莫三嗪（258.12mg/d），与目前服用拉莫三嗪的病人相比，从来没有服用拉莫三嗪的双相抑郁病人相比，过去的快速循环多（62.5%V43.1%，P〈0.01〉；抗抑郁药物引起的转躁比率高（49.3%V33.3%，P〈0.01〉。相反，在加用拉莫三嗪后，目前服用抗抑郁药物的转躁率显著减少，同时也显著低于那些没有用拉莫三嗪的病人（16.9%V29.1%）。这提示拉莫三嗪不仅可以治疗抑郁，还解决了双相II型抑郁治疗过程中常见的转躁问题[10]。
    实际上，拉莫三嗪可能还对难治性双相II型病人有效，Balbosa等（2003）进行了这方面的研究[11] ，这些难治性病人包括双相II型8例以及15例重型抑郁发作病人，拉莫三嗪或安慰剂分别作为增加治疗用于研究组或对照组。结果经过6周治疗，CGI分别是2.15+1.28与3.40+1.17，拉莫三嗪的治疗作用显著优于安慰剂（P=0.0308）。用有效率来评价，拉莫三嗪是84.62%，而安慰剂仅为30%（P=0.013），这一结果进一步证实和论证了拉莫三嗪的抗抑郁治疗作用，不仅可以治疗双相I型抑郁，也可以治疗双相II型抑郁。
    三、治疗快速循

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页