为药疯狂

推荐： 头，作者就明言，‘事实上，医师是被鼓励不要告诉病人关于精神治疗药物的危险性。提到药物有害副作用的手册与教科书，通常都建议医师让病人知道的越少越好’（页 119）。知道这点，你能不觉得不可思议么。

再和大家谈谈药物之所由来罢。

      药物发明，先由动物实验入手；发现确实对某病征产生有意义的改善，再由某病病患征求志愿者进行人体实验。若人体实验确实有效且副作用小，通过国家卫生局认可后，才能进入量产；临床医疗的确安全，才可能进一步成为药局成药，不需医师处方自行购买。

      这样的过程看来似乎严谨安全，其实处处漏洞百出。因为人体不见得能等同于动物。且，动物实验所观察的，通常是动物用药后的行为，但我们无法判读它们精神层次的改变。而精神层次，却又是精神治疗药物的主要诉求对象啊。我们怎能藉由小白鼠在用药后，变得有精神有活力能多跑几圈鼠环，但没看到它们食量减少或寿命下降，就类推到‘所以人类服用必然也有利而无害’呢。可是，百忧解就是这么被发明而来的啊。

     你或许会质疑：之后还有‘人体实验’啊。通过人体实验，药物的安全性总不该有问题了吧。不过只要中学作过实验就知道：同种动物（比如小白鼠），都还有个体差异要考量，更何况是人呢。再者，参与实验的精神病患，或许本身当初被判定为同类疾病的过程，就值得质疑了。

     作者更特别提出‘安慰剂’作用。很多人体实验中，安慰剂（比如，作成和药物外观相同的面粉球）与精神治疗药物，具有几乎相同的治疗效果。病人对医疗过程的信任，往往对治疗效果产生决定性影响，药物反而是辅助立场了。如果真是如此，透过种种手段的心理咨询治疗和情感协助，或许才是精神困扰甚至精神疾病的正道。

     若认同了这点，接下来就是如何戒除精神治疗药物的心理／生理依赖。作者在第七到九章，针对成人详细介绍如何安排逐步戒断，戒断过程会遭遇的身体不适与外来阻力（比如医师的施药压力或家属的安全质疑），以及合适的戒断方法与替代治疗。第十章‘让你的孩子戒断精神治疗药物’，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 

如果你对文章“为药疯狂”有任何疑问或看法，欢迎来到 抑郁症吧 或 抑郁症论坛（暂未开通） 讨论。