抗抑郁药危害健康 效果不如谈话疗法

     英国每日邮报报道 目前越来越多的英国人服用抗抑郁药物，在过去的十年里，这种药物的使用率已提高一倍。在2000年，有2000万个处方中包括抗抑郁药，但去年这一数字已攀升至3900万。

     报道指出，虽然这种提高可部分归因于经济衰退，但专家认为误诊也是一大原因。事实上，英国《柳叶刀》杂志最近刊载的一份研究发现，在每一百名被医生认为属抑郁和焦虑的病患中，就有16人属于误诊。

     发生这种情况的一个原因是，医生主要通过两个非常基本的问题来确诊患者是否患有抑郁症：在过去的一个月里，你是被情绪低落、沮丧或绝望所困扰？在过去的一个月里，你是否因无兴趣做事而困扰？

     对此，莱斯特总医院精神病科顾问医生亚历克斯-米切尔医生表示：“从理论上来讲，医生不能仅仅依赖这两个问题判断患者是否患有抑郁症，虽然这是一个被英国临床优化研究所(NICE)认证的抑郁症诊断方式。”米切尔补充说：“这不完全是医生的过错，他们没有足够的时间进行更长的调查。我们的发现，与病情轻微的患者相比，病情严重的患者一般不会误诊。”

     不过，米切尔医生的研究还表明，每周至少有两名患者带着完全没必要、甚至不利身体健康的抗抑郁药物走出诊疗室。这使英国每年增加成千上万的抑郁症患者。最常见的抗抑郁药物为五羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)，这类药物有一系列潜在不良副作用。例如，食用赛尔特，有可能出现食欲不振、情绪不稳、无法控制自己的行为、心律不齐以及提高白内障发病几率等副作用。

     一名正在服药的患者克莱尔-摩根还发现停止服用这些药物非常困难：“医生说停止服用药物没有问题，但当我尝试着停药时，我发现惊慌恐惧的症状会变得极为严重，会让人想自杀。我甚至在网上搜索自杀的方法。我不想这样活着。”

     但现在，一名研究人员已经发现，这些抗抑郁药几乎就是一种安慰剂——而该药物产业企图隐藏这一情况。在美国，英国赫尔大学心理学家欧文-科茨(Irving Kirsch)以《信息自由法》为由，获得了制药公司在为其药物申请许可时所提交的全部数据。科茨教授综合公开结果及未公开结果后发现，抗抑郁药的负面结果并未公开发表，而事实上所有品牌的SSRI都与安慰剂无异。科茨指出，更为糟糕的是，虽然制药公司及美国管理者都知道这一事实，但他们却选择将此事对医生和病人保密。他引用美国联邦药物管理局的一份内部备忘录称“对病人或医师没有实际价值”。这点表明，SSRI几乎就相当于安慰剂。

[1] [2] 下一页